Номер провадження 22-ц/821/1195/24 Справа № 705/5942/23
23 липня 2024 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Новіков О. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Трепак О. І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська перша державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,-
В провадженні апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника Національного Банку України Донченка О. Г.
23 липня 2024 року від адвоката Трепака О. І. надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні, призначеному на 12 вересня 2024 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Трепак О. І. за допомогою системи ВКЗ, номер телефону для зв'язку із судом НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника Національного Банку України Донченка О. Г. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Уманська перша державна нотаріальна контора, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, призначеної на 12.09.2024 на 10 год 30 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Новіков