Справа № 530/2149/23 Номер провадження 11-п/814/194/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
19 липня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ПП „Агроекологія” на постанову дізнавача СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 10.05.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення (слідчих) розшукових дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №62022170010000403, з одного суду до іншого, -
В поданні в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ПП „Агроекологія” на постанову дізнавача СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 10.05.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення (слідчих) розшукових дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №62022170010000403, оскільки судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заявили самовідводи у розгляді даного провадження, які у встановленому законом порядку було задоволено.
На даний час у Зіньківському районному суді Полтавської області працюють два судді, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.
Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення скарги з одного суду до іншого.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, скарга ПП „Агроекологія” підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Лохвицькогорайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити подання в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .
Матеріали провадження за скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ПП „Агроекологія” на постанову дізнавача СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 10.05.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення (слідчих) розшукових дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №62022170010000403, направити із Зіньківського районного суду Полтавської області до Лохвицькогорайонного суду Полтавської області для розгляду.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3