490/6090/24
нп 1-кс/490/2782/2024
23.07.2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6090/24
про здійснення спеціального досудового розслідування
23 липня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000071 від 05.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000071 від 05.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись громадянкою України, фактично проживаючи у місті Генічеськ Генічеського району Херсонської області, достеменно знаючи про факт захоплення території Херсонської області, у тому числі м. Генічеськ збройними формуваннями РФ, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 17.05.2022, діючи умисно, підтримуючи воєнну агресію РФ на території України, погодилась на пропозицію невстановлених осіб з числа військовослужбовців та представників спецслужб РФ у місті Генічеськ Херсонської області та добровільно зайняла посаду так званого «временно исполняющего обязанности начальника отделения кадрового обеспечения Генического районного отдела полиции Главного управления МВД Херсонской области», з присвоєнням спеціального звання «капитан полиции». На займаній посаді «временно исполняющего обязанности начальника отделения кадрового обеспечения Генического районного отдела полиции Главного управления МВД Херсонской области» ОСОБА_6 з моменту свого призначення, переслідуючи свої злочинні наміри та цілі, виконувала наступні службові обов'язки, зокрема: визначала потреби в кадрах, займалась плануванням кадрового забезпечення, організовувала рух кадрів, здійснювала забезпечення обліку відпусток, здійснювала контроль за станом службової дисципліни та додержання працівниками правил внутрішнього розпорядку тощо.
Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024150000000071 від 05.03.2024, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.
Враховуючи, що 01.03.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв'язку із обґрунтованістю пред'явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваної ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останньої від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).
Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
У зв'язку із перебуванням підозрюваної ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваної.
Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Миколаївській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022230000000847 від 19.04.2022.
В межах вказаного кримінального провадження 01.03.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур'єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.
05.03.2024 року постановою прокурора матеріали кримінального провадження № 12022230000000847 від 19.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України виділено в окреме провадження.
02.04.2024 постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000071 від 05.03.2024 року зупинено.
16.07.2024 постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000071 від 05.03.2024 року відновлено.
На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.
Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а самелистом щодо виконання доручення № 1/12-908 від 22.09.2022; листом № 6783/42-21/01-2023 від 07.11.2023; листом № 71/22/1/129-3179 від 15.11.2023; протоколом огляду від 18.08.2023; протоколом огляду від 21.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 26.04.2023; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_7 від 26.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.06.2022; протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_8 від 16.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.06.2022; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_9 від 17.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.03.2023; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_10 від 15.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.03.2023; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_11 від 15.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_12 від 13.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.05.2023; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_13 від 24.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 24.05.2023; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімком ОСОБА_14 від 24.05.2023; довідкою від 02.03.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.
Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання прокурора щодо переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов'язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.
Зокрема, факт переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним. Так, будучи викликаною для вручення підозри, допиту в якості підозрюваної, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з'явилася і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваній.
Згідно оперативної інформації, підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та перебуває на території тимчасово окупованого Генічеського району Херсонської області.
Оскільки підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 12.03.2024 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.
У зв'язку із чим останній, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.07.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, так як притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024150000000071 від 05.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення
Слідчий суддя: ОСОБА_1