ф
22 липня 2024 року
м. Київ
справа №2а-576/12/0970
адміністративне провадження №К/9901/11164/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Шкіряник» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі №2а-576/12/0970 за позовом Приватного акціонерного товариства «Шкіряник» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
установив:
Приватне акціонерне товариство «Шкіряник» звернулося з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.12.2011 №0000472310, №0000532310.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 позов задоволено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 рішення суду першої інстанції скасовано та відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товариство «Шкіряник» звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Головуючим суддею у цій справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Пасічник С.С. (суддя-доповідач), судді-члени колегії: Васильєва І.А., Юрченко В.П.
Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на рішення суду апеляційної інстанції у справі №2а-576/12/0970.
З огляду на ухвалення Вищою радою правосуддя рішення від 02.07.2024 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку», здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколу розподілу колегію суддів для розгляду справи №2а-576/12/0970 визначено у складі: головуючий (суддя-доповідач) - Хохуляк В.В., судді: Бившева Л.І., Ханова Р.Ф.
Відділом опрацювання документів суду передано матеріали адміністративної справи №2а-576/12/0970 судді-доповідачу Хохуляку В.В.
З матеріалів слідує, що відзив податкового органу на касаційну скаргу платника на адресу суду не надходив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі представника відповідача до суду не надходило.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю (пункт 1 частини першої статті 345 КАС України).
За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 262, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Адміністративну справу №2а-576/12/0970 за позовом Приватного акціонерного товариства «Шкіряник» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - прийняти до провадження.
Призначити касаційний розгляд справи №2а-576/12/0970 за позовом Приватного акціонерного товариства «Шкіряник» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - у порядку письмового провадження на 23.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду