22 липня 2024 року
м. Київ
справа №390/1534/20
адміністративне провадження №К/990/22343/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.
розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку у справі № 390/1534/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок отриманої травми під час проходження військової служби,
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху цю касаційну скаргу та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання: документу про сплату судового збору; примірника касаційної скарги для позивача.
04 липня 2024 року скаржник подав заяву про продовження процесуального строку для сплати судового збору за подання касаційної скарги.
В обґрунтування скаржник зазначає про необхідність надання йому додаткового часу для сплати судового збору з огляду на те, що військова частина НОМЕР_1 на підставі статті 157 розділу ІІІ Податкового кодексу України та реєстраційної заяви (за формою N1-РН) та згідно Рішенням №1115-11-23-15-02 від 07 квітня 2015 року являється неприбутковою установою і внесена до Реєстру неприбуткових установ та організацій. Згідно Наказу Міністра оборони України від 28.10.2006 року № 625 «Про затвердження Положення про фінансове господарство військової частини Збройних Сил України» командир військової частини НОМЕР_1 не являється розпорядником бюджетних коштів за кошторисом Міністерства оборони України третього ступеня. Відповідно до вище зазначеного Положення - Міністр оборони України являється головним розпорядником, а Командувач Повітряних Сил Збройних Сил України (командувач виду (сил) Збройних Сил України, являється розпорядником другого ступеня. Фінансові асигнування до військової частини НОМЕР_1 надходять від вищестоящого фінансового управління, військової частини НОМЕР_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та НОМЕР_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зазначає, що без наявності коштів на відповідні потреби та призначення за статтями видатків, військова частина НОМЕР_1 самостійно не може направляти кошти. Також вказує на те, що військова частина НОМЕР_1 є військовим аеродромом, який здійснює безпосереднє прикриття повітряного простору України і задіяна у захисті та обороні держави від військової агресії російської федерації, у Збройних Силах України та у військовій частині НОМЕР_1 зокрема, процедура надходження коштів для сплати судових та виконавчих зборів ускладнилася і пов'язана із значними витратами часу та залученням певної кількості посадових осіб вищестоящих фінансових органів.
З урахуванням таких обставин просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на обґрунтованість заявленого клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.
У зв'язку із відпускою судді Губської О.А. ця ухвала постановляється у перший день по виходу суддів з відпустки.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 121, 248 КАС України,
Задовольнити заяву військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку.
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі Верховного Суду від 27 червня 2024 року в частині сплати судового збору, на п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у строк, визначений судом касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
О.А. Губська
М.В. Білак
В.Е. Мацедонська ,
Судді Верховного Суду