22 липня 2024 року
м. Київ
справа №280/5470/22
адміністративне провадження №К/990/9413/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О.А.,
суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.
перевіривши розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 280/5470/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2024 року задоволено заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про повернення судового збору та повернуто ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 72 від 16 лютого 2024 року.
04 липня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ухвалі Верховного Суду від 25 червня 2024 року в частині правильного зазначення назви відповідача.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обумовлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до долученої до заяви про виправлення описки у судовому рішенні, довідки № 64/15 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, назвою відповідача є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 та необхідність внесення виправлення до ухвали Верховного Суду від 25 червня 2024 року.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Губської О.А. ухвала постановляється у перший день по виходу судді з відпустки.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України,
Задовольнити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 280/5470/22.
Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 25 червня 2024 року шляхом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.А. Губська
М.В. Білак
В.Е. Мацедонська ,
Судді Верховного Суду