Ухвала від 22.07.2024 по справі 400/1168/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/1168/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.,

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/1168/24, необхідні для розгляду поданої апеляційної скарги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

Попередній документ
120519140
Наступний документ
120519142
Інформація про рішення:
№ рішення: 120519141
№ справи: 400/1168/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.06.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО К В
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області "
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області»
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Міністерство внутрішних справ України
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областей (філія ГСЦ МВС)
Відповідач (Боржник):
Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області»
Міністерство внутрішних справ України
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа"Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС)
Заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС)
позивач (заявник):
Рачек Валерій Володимирович
представник:
Щепанський Антон Михайлович
представник скаржника:
Кириченко Світлана Максимівна
секретар судового засідання:
Абович Юлія
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В