Ухвала від 22.07.2024 по справі 400/2033/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/2033/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Джабурії О.В.,

суддів - Кравченка К.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 р. у справі № 400/2033/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФАР-Україна" до Головного управління ДПС у Миколаївській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 14.11.2023 року №9925256/38925300, №9925255/38925300, від 16.11.2023 року №9945833/38925300; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 18.10.2023 року №91, №92, №94, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

У зв'язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 р. у справі № 400/2033/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФАР-Україна" до Головного управління ДПС у Миколаївській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 14.11.2023 року №9925256/38925300, №9925255/38925300, від 16.11.2023 року №9945833/38925300; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 18.10.2023 року №91, №92, №94.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/2033/24 , необхідні для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФАР-Україна" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 14.11.2023 року №9925256/38925300, №9925255/38925300, від 16.11.2023 року №9945833/38925300; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 18.10.2023 року №91, №92, №94.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія

Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька

Попередній документ
120519085
Наступний документ
120519087
Інформація про рішення:
№ рішення: 120519086
№ справи: 400/2033/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень від 14.11.23 № 9925256/38925300, № 9925255/38925300, віж 16.11.23 № 9945833/38925300; зобов'язання зареєструвати податкові накладні від 18.10.23 № 91, № 92, № 94
Розклад засідань:
22.10.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДЖАБУРІЯ О В
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАФАР- Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАФАР-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАФАР-УКРАЇНА"
представник відповідача:
Клюцевська Сніжана Олегівна
представник позивача:
Цюпа Віталій Павлович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М