про прийняття справи до провадження
22 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/4052/22
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі №240/4052/22 за вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 02.06.2022 провадження у даній справі зупинено до припинення перебування військової частини НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з призовом з 04.07.2024 судді ОСОБА_2 на військову службу, дану справу передано на розгляд судді Майстренко Н.М.
Згідно з положеннями статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та розпочати її розгляд спочатку.
Керуючись ст.ст. 35, 243, 248, 262 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 240/4052/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення її учасників.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко