Ухвала від 19.07.2024 по справі 240/33452/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/33452/22

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міжнародного благодійного фонду "Відкрите серце", про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 позов Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міжнародного благодійного фонду "Відкрите серце", про визнання протиправним та скасування рішення, задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 23.08.2022 №791 "Про надання МБФ "Відкрите серце" дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Станишівської сільської ради на користь Житомирської окружної прокуратури судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Від Житомирської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 03.07.2023 допущено описку щодо найменування державного органу, на користь якого необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Платником судового збору згідно платіжного доручення від 27.12.2022 № 2525 є Житомирська обласна прокуратура.

Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, наявні підстави для внесення виправлення у рішення суду від 03.07.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Житомирської окружної прокуратури про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі №240/33452/22 та викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Станишівської сільської ради на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2481,00 грн.".

Ухвала про внесення виправлень в рішення суду є невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 в адміністративній справі №240/33452/22.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду у строк та в порядку, що встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко

Попередній документ
120515627
Наступний документ
120515629
Інформація про рішення:
№ рішення: 120515628
№ справи: 240/33452/22
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: виправити помилку у в/л
Розклад засідань:
20.12.2023 11:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.01.2024 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.01.2024 12:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.08.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міжнародний благодійний фонд "Відкрите серце"
3-я особа відповідача:
Міжнародний благодійний фонд "Відкрите серце"
відповідач (боржник):
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Міжнародний благодійний фонд "Відкрите серце"
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Керівник Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міжнародний благодійний фонд "Відкрите серце"
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
позивач (заявник):
Житомирська обласна військова адміністрація
Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави
позивач в особі:
Житомирська обласна військова адміністрація
Житомирська окружна прокуратура
представник позивача:
Задорожний Богдан Юрійович
представник скаржника:
Кучерина Богдан Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М