про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову
19 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/13503/24
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
Позивач до подання позовної заяви подав 17.07.2024 заяву про забезпечення позову (вх. № 240/13503/24), в якій просив задовольнити заяву про забезпечення позову "шляхом заборони військовим частинам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в особі її командира та іншим компетентним органам вчиняти будь-які дії щодо переміщення ОСОБА_1 для проходження військової служби до зони бойових дій або будь-яких інших військових частин до набрання законної сили рішення суду у цій справі".
Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.
Вказану заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог пункту 3 ч. 1 ст. 152 КАС України - заява не містить предмету позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.
Верховний Суд у постанові від 14.09.2021 по справі № 909/243/18 визначив, що предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об'єкт спірних правовідносини, матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.
Так, зі змісту заяви про забезпечення позову не вбачається які позовні вимоги будуть заявлені позивачем при зверненні з позовом.
Крім того в порушення пункту 4 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову не містить обґрунтування необхідності застосування запропонованого в заяві заходу забезпечення позову.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 154, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Семенюк