ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.07.2024Справа № 910/8772/24
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Бізнес Радіо Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар Україна»
про стягнення 1 093 619,12 грн
Приватне підприємство «Бізнес Радіо Груп» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантар Україна» про стягнення грошових коштів у розмірі 321 557,00 грн та штрафу у розмірі 772 062,12 грн за договором №20230614/10495 про надання послуг по проведенню дослідження аудиторії радіо від 14.06.2023 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 321 557,00 грн за проведення першої та другої хвилі досліджень та 772 062,12 грн штрафу за договором №20230614/10495 про надання послуг по проведенню дослідження аудиторії радіо від 14.06.2023 грн.
Проте у позовній заяві не зазначено та не додано докази, що підтверджують вказані обставини, а саме доказів сплати позивачем грошових коштів у сумі 321 557,00 грн на рахунок відповідача та не надано обгрунтований розрахунок штрафу у сумі 772 062,12 грн.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Бізнес Радіо Груп» - залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором.
3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Зеленіна