Ухвала від 19.07.2024 по справі 910/8563/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.07.2024Справа № 910/8563/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех» (вул. Грушевського, 170, м. Дрогобич, Дрогобицький р-н, Львівська обл., 82102)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація" (вул. Ділова, 5, м. Київ, 03150)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем «Квант-Радіолокація» про визнання недійсним договору на виконання робіт № 111К/2023 від 28.12.2023, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем «Квант-Радіолокація».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Заява позивача про закрите судове засідання буде вирішена під час підготовчого засідання.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 19.09.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачам - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
120509955
Наступний документ
120509957
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509956
№ справи: 910/8563/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.06.2025)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
19.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Піранья Тех»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
представник:
Дяченко Володимир Юрійович
представник заявника:
Адвокат Демченко Костянтин Миколайович
Петрінець Богдан Романович
представник позивача:
Шевченко Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В