Ухвала від 17.07.2024 по справі 910/12774/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2024Справа №910/12774/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

до Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

про стягнення 127 050,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті"

про визнання недійсним договору

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Одинцова К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" до Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про стягнення штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором про надання послуг з розміщення обладнання від 12.07.2019, та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 12.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 зупинено провадження у справі строком на дев'яносто днів з дня постановлення судом цієї ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

09.05.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" надійшла заява про поновлення провадження у справі та про відмову від первісного позову, повернення 50% сплаченого судового збору за звернення до суд з первісним позовом.

09.05.2024 через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства "Автоентерпрайз " надійшла заява про поновлення провадження у справі та заява про відмову від зустрічного позову, повернення 50% сплаченого судового збору за звернення до суд із зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 поновлено провадження у справі №910/12774/21 та призначено підготовче засідання на 17.07.2024.

В судове засідання 17.07.2024 сторони по справі не з'явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяв по суті.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" від позову та відмова Приватного підприємства "Автоентерпрайз" від зустрічного позову - прийняті судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу за первісним позовом з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 1135 грн, що становить 50 % судового збору, сплаченого за розгляд позову у даній справі та позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України грошових коштів у сумі 1135 грн, що становить 50 % судового збору, сплаченого за розгляд позову у даній справі.

Керуючись ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" про відмову від позову від 09.05.2024.

2. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про відмову від зустрічного позову від 09.05.2024.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" від позову.

4. Прийняти відмову Приватного підприємства "Автоентерпрайз" від зустрічного позову.

5. Закрити провадження у справі №910/12774/21.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, б. 36Д, оф. 54.1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) грн.

7. Повернути Приватному підприємству "Автоентерпрайз" (61070, м. Харків, вул. Рудика, б. 6, код ЄДРПОУ 40119580) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.07.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
120509932
Наступний документ
120509934
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509933
№ справи: 910/12774/21
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (13.02.2024)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про стягнення 127 050 грн. 00 коп.
Розклад засідань:
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:18 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 10:40 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:20 Касаційний господарський суд
29.08.2023 11:35 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 13:55 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Пальшин Юрій Ігорович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
за участю:
Гудима Вікторія Сергіївна
заявник:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
позивач (заявник):
ТОВ "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"
представник відповідача:
Адвокат Надточиєва А.П.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г