ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.07.2024Справа № 5011-42/11317-2012
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 19 жовтня 2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Контракт" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклоград" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 66508 грн.,
у липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" звернулося в суд з указаною заявою.
Судом встановлено, що у провадженні господарського суду міста Києва знаходилася справа № 5011-42/11317-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Контракт" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклоград" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 66508 грн.
Згідно номенклатури справ, що підлягають знищенню, матеріали справи № 5011-42/11317-2012 були знищенні 30 липня 2019 року у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання.
Відповідно до вимог ст.ст. 357, 358 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.
З огляду на втрату матеріалів провадження у справі № 5011-42/11317-2012 у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання суд вважає за необхідне відновити його в частині, необхідній для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу суду та зобов'язати учасників судового процесу надати всі наявні у них матеріали справи, які збереглися.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву, яка за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства, прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 232-234, 363 ГПК України
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу суду до розгляду.
2. Відновити втрачене судове провадження у справі господарського суду міста Києва № 5011-42/11317-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Контракт" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеклоград" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 66508 грн., в частині, необхідній для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу суду.
3. Зобов'язати заявника, стягувача та боржника подати всі наявні у них матеріали справи, які збереглися та будь-які інші документи і матеріали, що стосуються даної справи.
4. Призначити заяву до розгляду в засіданні господарського суду на 18.09.24 о 09:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар