Ухвала від 22.07.2024 по справі 904/1844/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

22.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1844/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 19.09.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.18, адреса 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312).

15.07.2024 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання б/н від 15.07.2024 про витребування доказів.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено обов'язки розпорядника майна серед яких, зокрема, обов'язок:

- вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Частиною 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 у справі №904/18844/24 та керуючись вищенаведеними нормами в порядку Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боргів боржника було направлено ряд запитів до юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування з проханням надати запитувану інформацію, яка стосується боржника ОСОБА_1 , а саме:

Направлено запит до Державної служби геології та надр України №1763 від 04.06.2024 з проханням надати інформацію щодо наявності/відсутності у боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спеціального дозволу на користування надрами, із зазначенням його ідентифікаційних даних та призначення. Надати копію угоди та спеціального дозволу, виданого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

За наявності, повідомити чи проводилися перевірки даного надрокористувача, повідомити про наявність випадків порушення боржником умов користування надрами, наявності приписів про усунення виявлених порушень, будь-якої заборгованості, тощо. Якщо такий спецдозвіл раніше надавався ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проте був анульований (чи іншим чином припинений), прошу надати засвідчені копії документів, які стали для цього підставою, а також будь - яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Також надати таку ж інформацію про членів його сім'ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Направлено запит до Приватного виконавця Щигарцова І.В. № 1782 від 04.06.2024 р. з проханням зупинити вчинення будь-яких виконавчих дій щодо боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також надати копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_5 та виконавчого провадження № НОМЕР_6.

Станом на дату звернення з вказаним клопотанням, відповіді на адресу керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 Багінського А.О. не надійшли.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. б/н від 15.07.2024 -задовольнити.

2. Витребувати у Державної служби геології та надр України в строк до 09.08.2024 інформацію щодо наявності/відсутності у боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спеціального дозволу на користування надрами, із зазначенням його ідентифікаційних даних та призначення. Надати копію угоди та спеціального дозволу, виданого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). За наявності, повідомити чи проводилися перевірки даного надрокористувача, повідомити про наявність випадків порушення боржником умов користування надрами, наявності приписів про усунення виявлених порушень, будь-якої заборгованості, тощо. Якщо такий спецдозвіл раніше надавався ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проте був анульований (чи іншим чином припинений), прошу надати засвідчені копії документів, які стали для цього підставою. Також витребувати таку ж інформацію про членів його сім'ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

3. Витребувати у Приватного виконавця Щигарцова І.В. в строк до 09.08.2024 копії матеріалів виконавчого провадження №74106495 та виконавчого провадження № НОМЕР_6.

4. Відповідь на виконання ухвали суду від 22.07.2024 надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області, а також на адресу арбітражного керуючого Багінського А.О. - 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
120509557
Наступний документ
120509559
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509558
№ справи: 904/1844/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
15.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2025 13:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Боржник Стемпурський Максим Ігорович, має зареєстрований електронний кабінет
Боржник Стемпурський Максим Ігорович, має зареєстрований електронний кабінет
Стемпурський Максим Ігорович
за участю:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
інша особа:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»
Кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
має зареєстрований електронний кабінет, орган або особа, яка под:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
представник відповідача:
арбітражний керуючий
представник заявника:
Препелиця Юлія Вікторівна
представник кредитора:
Гончаренко Інна Олександрівна
Олейнік Наталія Олександрівна
Адвокат Перепелиця Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ