Ухвала від 22.07.2024 по справі 908/3250/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/3250/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2024 (повний текст рішення складено 24.06.2024, суддя Азізбекян Т.А.) у справі № 908/3250/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (54025, місто Миколаїв, проспект Героїв України,113, код ЄДРПОУ 30976452).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Будівельна,4в, код ЄДРПОУ 39805084).

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2024 у справі № 908/3250/23.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/3250/23.

Доручити Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/3250/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
120509261
Наступний документ
120509263
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509262
№ справи: 908/3250/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: стягнення суми
Розклад засідань:
22.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2024 11:50 Господарський суд Запорізької області
28.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
03.12.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "Альфа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Машинобудівний завод Конструкторське бюро "Альфа"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро Бердянський завод сільгосптехніки "Альфа"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОТОРГ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОТОРГ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
представник:
Фещенко Микола Леонідович
представник апелянта:
Махнова Олена Вікторівна
представник позивача:
Махнова (Сидорова) Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ