Ухвала від 22.07.2024 по справі 904/1038/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/1038/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 у справі №904/1038/24 (суддя Золаторьова Я.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД", м. Миколаїв

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 у справі №904/1038/24.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1038/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 у справі №904/1038/24, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1038/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 у справі №904/1038/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
120509253
Наступний документ
120509255
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509254
№ справи: 904/1038/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.05.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
позивач (заявник):
ТОВ "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЗЬКИЙ М'ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКИЙ М’ЯСОКІСТКОВИЙ ЗАВОД»
представник:
Адвокат Вдовенко Марина Володимирівна
Мамалига Зінаїда Іванівна
представник апелянта:
КАРПІЧЕВ ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА