Ухвала від 22.07.2024 по справі 908/424/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2024 року м.Дніпро Справа № 908/424/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024р. (суддя Мірошніченко М.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 03.06.2024р.) у справі

за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача: Запорізької міської ради (проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" (70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 2, ідентифікаційний код 31970632)

про стягнення 1 719 317,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024р. у справі №908/424/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В.,Верхогляд Т.А.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/424/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/424/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024р. у справі № 908/424/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
120509234
Наступний документ
120509236
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509235
№ справи: 908/424/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: стягнення 1719317,53 грн.
Розклад засідань:
19.03.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.06.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агроспецторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСПЕЦТОРГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОСПЕЦТОРГ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агроспецторг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг"
позивач (заявник):
Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дніпровської окружна прокуратура м.Запоріжжя
Запорізька обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
представник:
Дорошенко Катерина Вікторівна
Шевейко Роман Ігоревич
представник відповідача:
КОЛОШИН ВАДИМ ПЕТРОВИЧ
представник заявника:
Яйлов Костянтин Васильович
представник скаржника:
ГРИГОРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА