16.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/5314/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Дармін М.О.
судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.
секретар судового засідання Жолудєв А.В.
Представники сторін:
від позивача: Кісілевич Є.Є. (поза межами приміщення суду) - Ордер АЕ№1275986 від 04.04.2024;
представник відповідча в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі №904/5314/23 (суддя Юзіков С.Г.)
за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі"
про стягнення боргу за послуги
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі №904/5314/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.07.2024 о 12:30 год.
01.07.2024 від представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", адвоката Кісілевич Є.Є., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 04.07.2024 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" та призначено судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
16.07.2024 до канцелярії суду надійшло клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 16.07.2024 був присутній представник позивача, який підтримав клопотання скаржника щодо відкладення розгляду справи. Представник скаржника в судове засідання не з'явивися, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Центральні тепломережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі №904/5314/23 відкласти до 12.11.2024 на 10:30 год.
Проводити судові засідання у справі №904/5314/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус