Ухвала від 22.07.2024 по справі 917/1095/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Харків Справа №917/1095/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго",м.Полтава (вх.№9656 від 22.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1095/23

при розгляді заяви Акціонерного товариства "Вепр" про відшкодування судових вират на правову допомогу (вх.№ 9175 П/2 від 10.07.2024)

у справі №917/1095/23

за позовом Акціонерного товариства "Вепр", м.Кременчук, Полтавська область,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава, Полтавська область,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Вепр" про відшкодування судових витрат на правову допомогу до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.07.2024 о 15:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

22.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві від 22.07.2024 представник відповідача, адвокат Конрадій М.В. просить провести судове засідання, призначене на 23.07.2024 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"про участь представника відповідача в судовому засіданні 23.07.2024 о 15:00 год з розгляду справи №917/1095/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/1095/23 призначене на 23.07.2024 о 15:00 год годині провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
120509155
Наступний документ
120509157
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509156
№ справи: 917/1095/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.11.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2024 14:15 Східний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 12:30 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 14:00 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Полтавської області
23.01.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Вепр"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Вепр"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Вепр"
представник відповідача:
Кондрадій Марія Володимирівна
КОНРАДІЙ МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Гуйван Петро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА