Ухвала від 19.07.2024 по справі 751/5142/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5142/22

Головуючий у першій інстанції - Ченцова С. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/113/24

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сагаля Сергія Вікторовича на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Сагаль С.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з проходженням ОСОБА_1 служби у Військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022. На підтвердження цієї обставини суду надано довідку Військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2023 № 592/в про те, що ОСОБА_1 з 25.02.2022 по час видачі довідки дійсно проходить службу в цій Частині згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 (арк. 132) та витяг з наказу командира цієї ж Частини від 25.02.2022 № 2 про утримання в своєму розпорядженні солдата ОСОБА_1 (арк. 133).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає відхиленню.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказані вище документи не містять відомостей про те, що Військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан та що ОСОБА_1 перебуває у зоні бойових дій та виконує бойові завдання, а не знаходиться у зоні постійної дислокації частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 368, 390 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сагаля Сергія Вікторовича про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
120509074
Наступний документ
120509076
Інформація про рішення:
№ рішення: 120509075
№ справи: 751/5142/22
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2024)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
23.02.2023 16:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.04.2023 14:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.06.2023 10:20 Новозаводський районний суд м.Чернігова