іменем України
22 липня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/4349/23
Головуючий у першій інстанції - Майборода С.М.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/48/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Шарапової О.Л.,
суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
секретар: Шапко В.М.
Сторони:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 .
Особа, яка подала заяву про ухвалення додаткового рішення: ОСОБА_1 .
30 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.А. подав до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору пропорційно розміру задоволених вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши обґрунтованість вимог заяви про ухвалення додаткової постанови, колегія суддів приходить до наступного висновку
Встановлено, що постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на земельні ділянки скасовано та задоволено ці вимоги.
Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на:
земельну ділянку площею 0,8524 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7425589500:04:000:1138, розташовану на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;
на земельну ділянку площею 0,1722 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7425589500:04:000:6058, розташовану на території Черниської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;
В іншій частині ухвалу Чернігівського районного суду від 25 жовтня 2023 року залишено без зміни (а.с.59-62).
За змістом ст.. 141 ЦПК України розподіл судових витрат проводиться за результатами розгляду позовних вимог по суті.
Предметом апеляційного розгляду була ухвала суду першої інстанції щодо забезпечення позову, тобто станом на 21 грудня 2023 року були відсутні підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без задоволення.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення у випадках, передбачених ст.. 389 ЦПК України.
Головуюча: Судді: