Ухвала від 22.07.2024 по справі 945/1094/23

22.07.24

22-ц/812/1272/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №945/1094/23

Провадження № 22-ц/812/1272/24

УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАТ Миколаївське», подану адвокатом Слівінським Ігорем Олександровичем на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2024 року, ухвалене за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАТ Миколаївське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2024 року позо керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та ТТОВ "ПРАТ Миколаївське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки - задоволено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ТОВ «ПРАТ Миколаївське», діючи через адвоката Слівінського І.О.., подало на нього апеляційну скаргу одночасно звернувшись із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Перевіривши доводи заяви суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 21 травня 2024 року Веселинівським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та 07 червня 2024 року складено його повний текст.

Згідно картки руху документу копія оскаржуваного рішення надійшла, особі, яка подала апеляційну скаргу 10 червня 2024 року.

Поштовим конвертом підтверджується подання апеляційної скарги 10 липня 2024 року.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «ПРАТ Миколаївське»., подана адвокатом Слівінським І.О., про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2024 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАТ Миколаївське», подану адвокатом Слівінським Ігорем Олександровичем про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2024 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАТ Миколаївське» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2024 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАТ Миколаївське», подану адвокатом Слівінським Ігорем Олександровичем на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2024 року, ухвалене за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАТ Миколаївське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

2.Витребувати із Веселинівського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №945/1094/23.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк

Попередній документ
120508950
Наступний документ
120508952
Інформація про рішення:
№ рішення: 120508951
№ справи: 945/1094/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
26.09.2023 09:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
18.10.2023 09:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
22.11.2023 09:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
26.12.2023 09:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
29.01.2024 14:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
28.02.2024 09:00 Веселинівський районний суд Миколаївської області
09.04.2024 13:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
21.05.2024 13:30 Веселинівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Тарасов Сергій Дмитрович
ТОВ "ПРАТ "Миколаївське"
позивач:
Вознесенська окружна прокуратура
Вознесенська окружна прокуратура Миколаївської області
Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області
заявник:
Вознесенська окружна прокуратура
представник відповідача:
Бурлака Валерія Олександрівна
Слівінський Ігор Олександрович
Федотова Олександра Семенівна
представник позивача:
Веселинівський відділ Вознесенської окружної прокуратури
Представник позивача:
Веселинівський відділ Вознесенської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Смола Артур Вадимович
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ