Справа № 145/1238/23
Провадження № 22-ц/801/1521/2024
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач:Копаничук С. Г.
22 липня 2024 рокуСправа № 145/1238/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Копаничук С.Г.,
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Ратушняка І. О., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору,
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року справу призначено до розгляду.
Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційне провадження у даній справі відкрито 12 червня 2024 року, строк розгляду цієї справи, відповідно до статті 371 ЦПК України закінчується 12 липня 2024 року.
Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Європейський суд з прав людини неодноразово зауважував, що «вирішення питань пов'язаних з процесуальними строками перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст. 371, 372 ЦПК України, колегія суддів,
Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов'язаних з неналежним виконанням договору, на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий С. Г. Копаничук
судді: Л. О. Голота
В. П. Рибчинський