Справа № 127/22640/24
Провадження №11-сс/801/566/2024
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
19 липня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника-адвоката ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8 (в режимі відеоконфіеренції)
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2024, якою клопотання слідчого задоволено та продовжено підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жмеринка, Вінницької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому
строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06 вересня 2024 року (включно), в межах строку досудового розслідування, -
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, суд
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , -задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2024, якою клопотання слідчого задоволено та продовжено підозрюваному ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06 вересня 2024 року (включно ), в межах строку досудового розслідування, - скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_9 , - задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06 вересня 2024 року, в межах строку досудового розслідування
Визначити заставу у 100 (ста) розмірах прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, в разі внесення якої підозрюваний може бути звільнений з-під варти.
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_8 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця проживання чи роботи;
-утриматися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон;
В разі невиконання ОСОБА_8 покладених на нього обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
У разі внесення застави та покладення обов'язків на підозрюваного ОСОБА_8 - визначити термін їх дії відповідно до ч. 6ст.194 КПК України, тобто в межах строку досудового розслідування на час покладення обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.07.2024 року о 13:55 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4