Провадження №2-н/748/454/24
Єдиний унікальний № 748/3214/24
22 липня 2024 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 45355956, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу, вимогам ст. 160-163 ЦПК України,
12 липня 2024 року, згідно поштового конверту, представник за довіреністю Пузік А. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за договором розподілу природного газу за період з 01 грудня 2023 року по 31 травня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 1146 грн 11 коп. та судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.
Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно довідки, виданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 18 липня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Згідно телефонного повідомлення спеціаліста ЦНАП Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_2 від 19 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не зареєстрована та не проживає.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.07.2024 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 .
Тобто, боржник ОСОБА_1 за адресою, за якою здійснено нарахування заборгованості, не зареєстрована, не проживає та не є власником даного будинку.
Доказів фактичного проживання боржника за вищевказаною адресою із зазначенням періоду такого проживання та належним чином укладеного договору про надання житлово-комунальних послуг до матеріалів заяви не долучено. Отже, суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є споживачем послуг, наданих стягувачем, за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу, або є власником квартири, якому надаються такі послуги.
За таких обставин, суд не має можливості прийти до висновку про обов'язок ОСОБА_1 сплачувати кошти за житлово-комунальні послуги за вказаною заявником адресою.
Відповідно до п.8 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно із ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.165, 259, 260 ЦПК України,
У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя В.І. Олещенко