Справа № 747/576/23
Провадження№ 1-кп/747/5/24
22.07.2024 року селище Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянула матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 122 КК України, -
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дане кримінальне провадження. У судовому засіданні по справі 10 липня 2024 року у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено перерву до 22 липня 2024 року та винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, яку направлено на виконання до ВП № 1 Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області, контроль за виконанням ухвали покладено на Прилуцьку окружну прокуратуру.
У судове засідання на 22 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_2 працівниками Прилуцького РВП доставлений не був, тобто ухвала суду від 10 липня 2024 року залишилась не виконаною, будь-яких письмових пояснень від працівників Прилуцького РВП на момент розгляду справи до суду не надходило.
У судовому засіданні прокурор просив суд повторно винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого та в судовому засіданні оголосити перерву. Потерпілий ОСОБА_3 проти примусового приводу обвинуваченого не заперечував.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід. Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, ухвала суду про примусовий привід працівниками Прилуцького РВП не виконана, об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до даної особи повторний привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно обвинувального акту зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10.00 год 13 серпня 2024 року та доставити його до Талалаївського районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Прилуцькому РВП ГУНП України в Чернігівській області (вул Котляревського, 66 м Прилуки Чернігівської області). Контроль за виконанням ухвали повторно покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.
Копію ухвали для виконання та контролю направити до Прилуцького РВП та в Прилуцьку окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1