Справа№751/4498/24
Провадження №2/751/1264/24
22 липня 2024 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,
Встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду, заподіяну залиттям квартири у розмірі 72000 грн 00 коп та моральну шкоду у розмірі 20000 грн 00 коп, судовий збір у розмірі 1211 грн 40 коп, витрати по оплаті оцінки майна у розмірі 2000 грн 00 коп.
Ухвалою судді від 03.06.2024 позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк терміном 5 днів з дня вручення копії ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи, що ухвалу судді від 03.06.2024 позивачем отримано 17.06.2024, до цього часу недоліків позовної заяви не виправлено, а наданий судом з цією метою строк - минув.
Відповідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 354 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко