Справа № 605/318/24
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
"22" липня 2024 р. м.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Лелик О. М.,
секретаря с/з Мохун Т.В.,
справа 605/318/24
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Підгайці клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Фільварочної Ольги Борисівни про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
у провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 15.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
18.07.2024 представник позивачки ОСОБА_2 адвокатка Фільварочна О.Б. подала письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему Електронного суду ЄСІТС.
Розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику учасників в підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене вище, а також те, що представник позивачки ОСОБА_2 адвокатка Фільварочна О.Б. бажає прийняти в участь в судовому розгляді, суд дійшов висновку, що клопотання останньої про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 189, 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-
клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвокатки Фільварочної О.Б. про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за участі представника позивача ОСОБА_2 , адвокатки Фільварочної О.Б., яка прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему Електронного суду ЄСІТС.
Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Лелик