Ухвала від 22.07.2024 по справі 596/823/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р. Справа № 596/823/23

Провадження № 1-в/596/44/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Чортківського районного сектору №3

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Бобровицького району Чернігівської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

засудженого: вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.07.2023 року за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо обгрунтованості клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, його неявка не перешкоджає розгляду справи, а тому є підстави розглянути справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.07.2023 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_5 14.08.2023 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 18.08.2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторонни, 21.05.2024 року не з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

24 травня 2024 року засуджений був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації та зарахований до в/ч НОМЕР_1 .

За місцем проживання до ОСОБА_5 зауважень не має, однак згідно характеристики Васильковецької сільської ради засуджений має схильність до зловживання алкоголем.

Заходи, які передбачені згідно Плану роботи із ОСОБА_5 виконанні частково.

13 липня 2024 року в засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Наведене підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.07.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7

Попередній документ
120507880
Наступний документ
120507882
Інформація про рішення:
№ рішення: 120507881
№ справи: 596/823/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Розклад засідань:
19.06.2023 09:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
04.07.2023 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
14.07.2023 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
22.07.2024 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Данькевич Микола Володимирович
потерпілий:
Ющишин Василь Васильович