Ухвала від 22.07.2024 по справі 924/142/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2024 р. Справа № 924/142/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року (повний текст складено 02.05.2024) у справі №924/142/24 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 1 356 661,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/142/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "104.ЮА" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 1 356 661,36 грн задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "104.ЮА" 1124430,00 грн основної заборгованості, 28 371,54 грн інфляційних втрат, 15 750,60 грн 3% річних, 93 946,03 грн пені, 20 346,66 грн витрат зі сплати судового збору.

У стягненні 94 162,93 грн пені та 0,26 грн 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, АТ Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №924/142/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року у справі №924/142/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 03.06.2024 о 18:07 год.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 03.06.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 13.06.2024.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 22.07.2024 апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
120507684
Наступний документ
120507686
Інформація про рішення:
№ рішення: 120507685
№ справи: 924/142/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості 1 356 661,36 грн
Розклад засідань:
04.03.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.08.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОМИС В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
м. хмельницький, представник позивача:
БУЛАТ НЕЛЯ ОЛЕГІВНА
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "104.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю “104.ЮА”
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю “104.ЮА”
представник:
Вук Уляна Іванівна
представник апелянта:
Карасевич Василь Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А