Ухвала від 22.07.2024 по справі 910/4786/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" липня 2024 р. Справа№ 910/4786/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 (повний текст складено та підписано 10.05.2024) (суддя Головіна К.І.)

за заявою про вжиття заходів забезпечення позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

у справі №910/4786/24

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріл Діл"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 26.06.2024 про відкладення розгляду справи.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 її резолютивної частини допущено описку у даті і часі судового засідання, а саме, помилково зазначено "21.08.2024 о 13:20", замість правильного "24.07.2024 о 13:00".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у пункті 2 її резолютивної частини дату і час судового засідання правильно читати "24.07.2024 о 13:00".

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
120507675
Наступний документ
120507677
Інформація про рішення:
№ рішення: 120507676
№ справи: 910/4786/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ТАРАСЕНКО К В
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ТАРАСЕНКО К В
ШЕВЧУК С Р
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
Цкітішвілі Микола Зурайобович
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
позивач (заявник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЛ ДІЛ"
Позивач (Заявник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз"
представник:
Грекова Лариса Володимирівна
ПОДОЛЯКО НЕЛЯ ПЕТРІВНА
представник заявника:
Беркут Максим Сергійович
Мурга Олександр Геннадійович
представник позивача:
КУДРЯВСЬКИЙ ВАЛЕНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А