Ухвала від 22.07.2024 по справі 910/15465/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа№ 910/15465/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова А.С.

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розгляд яких призначено на 25.06.2024.

В зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному з 17.06.2024 до 30.06.2024, розгляд справи 25.06.2024 не відбувся.

Крім того, що суддя Сітайло Л.Г. перебувала з 01.07.2024 до 14.07.2024 у відпусці.

Слід зазначити, 14.06.2024 через систему "Електронний суд", до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" надійшла заява про відвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" про відвід суддів Шапрана В.В. та Буравльова С.І. від розгляду справи №910/15465/23 визнано необґрунтованою та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" про відвід суддів Шапрана В.В. та Буравльова С.І. передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Палій В.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" про відвід суддів Шапрана В.В. та Буравльова С.І. відмовлено.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Трейд" та та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15465/23 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити на 31.07.2024 о 13 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
120507669
Наступний документ
120507671
Інформація про рішення:
№ рішення: 120507670
№ справи: 910/15465/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.01.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу
Розклад засідань:
07.11.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ПАЛІЙ В В
СІТАЙЛО Л Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КІБЕНКО О Р
ПАЛІЙ В В
СІТАЙЛО Л Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД ("SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Віджи Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Алківіадус Константіна
Іона Елена
Лукаїду Афродіте
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
позивач (заявник):
ТОВ "Віджи Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЖИ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДЖИ ТРЕЙД»
представник:
Краснокутська Наталія Миколаївна
представник заявника:
Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Власова Ганна Петрівна
Краснокутська Наталя Миколаївна
Лещенко Олександр Вікторович
Адвокат Просенюк Сергій Миколайович
Сучкова Анастасія Миколаївна
Трясов Данило Андрійовив
представник скаржника:
Блинду Анастасія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л