Ухвала від 22.07.2024 по справі 914/1594/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" липня 2024 р. м. Львів Справа № 914/1594/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Плотніцький Б.Д., Кравчук Н.М.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2016/24 від 17.07.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 липня 2024 року (суддя Крупник Р.В., повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2024, м. Львів )

за заявою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця, зобов'язання державного виконавця вчинити дію

у справі №914/1594/19

за позовом Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Воляник Галини Василівни, с. Боянець, Львівська область

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

· Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область

· Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

· Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів

про зобов'язання привести будівлю у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області 01 липня 2024 року залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 вх. №2107/24 від 30.05.2024, а також скаргу вх. №2231/24 від 10.06.2024 в частині вимоги про зобов'язання державного виконавця скласти акт та винести постанову про закінчення виконавчого провадження; у задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_1 вх. №2231/24 від 10.06.2024 відмовлено.

17 липня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2016/24 від 17.07.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 липня 2024 року у справі №914/1594/19.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції поштою - 15 липня 2024 року, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 апеляційну скаргу у справі №914/1594/19 передано на розгляд колегії суддів в складі: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.

Воляник Г.В. в апеляційній скарзі просить: скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.07.2024 у справі №914/1594/19 і ухвалити нове рішення яким задоволити скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) Головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кузьмів Х.В., з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: докази направлення особі дії якої оскаржуються та стягувачу примірника апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2016/24 від 17.07.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 липня 2024 року у справі №914/1594/19 необхідно залишити без руху, з підстав наведених в такій.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень ст. 42 цього кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява в даній справі подана у 2024 році, а відтак 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2024 році становив 3028,00 грн.

Отже, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду у справі №914/1594/19 в розмірі 3028,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі “Судова влада України” https://court.gov.ua/.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.

Скаржником до апеляційної скарги долучено квитанції та накладну, однак, встановити, що саме було відправлено скаржником останнім, з даного не можливо.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 15.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2016/24 від 17.07.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01 липня 2024 року у справі №914/1594/19 - без руху.

2. ОСОБА_1 - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів, з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3028,00 грн.

- подати докази надіслання іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього кодексу;

3. Копію ухвали надіслати апелянту в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Малех І.Б.

Попередній документ
120507492
Наступний документ
120507494
Інформація про рішення:
№ рішення: 120507493
№ справи: 914/1594/19
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про зобов`язання привести будівлю у попередній стан
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.03.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
10.03.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:15 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОССАК С М
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
Трускавецький В.П.
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
м.Львів, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
м.Львів, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
КП "Червоноградтеплокомуненерго"
КП "Шептицьктеплокомуненерго"
3-я особа позивача:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Л/о
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
відповідач (боржник):
ФОП Воляник Галина Василівна
с.Боянець, Воляник Галина Василівна
Червоноградський ВДВС у Червоноградському р-ні Львівської обл. ЗМУ МЮ
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
Відповідач (Боржник):
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
воляник галина василівна, 3-я особа:
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у львів:
Турчиняк Ярослав Ігорович
за участю:
Шептицьке ВДВС у Шептицькому районі Львівської області
залівський андрій іванович, інша особа:
м.Червоноград,Кузьмів Х.В. Головний державний виконавець Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Зах. міжрегі. управління Міністерство юсти
заявник:
с.Боянець, Воляник Галина Василівна
інша особа:
м.Червоноград,Кузьмів Х.В. Головний державний виконавець Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Зах. міжрегі. управління Міністерство юсти
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
Інша особа:
м.Червоноград,Кузьмів Х.В. Головний державний виконавець Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Зах. міжрегі. управління Міністерство юсти
позивач (заявник):
Червоноградська міська рада
Червоноградська міська рада Львівської області
Шептицька міська рада
Позивач (Заявник):
Червоноградська міська рада
представник заявника:
м.Червоноград
м.Червоноград, Залівський Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА