27.06.2024 Справа № 759/3718/24
Справа № 759/3718/24
Провадження № 2/756/3393/24
27 червня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в порядку цивільного судочинства до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з 14.06.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , під час якого у них народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.01.2017 року рішенням Оболонського районного суду міста Києва шлюб між ними розірвано та рішенням суду від 03.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі 1 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року і до досягнення повноліття.
Оскільки дитина проживає з нею, розмір аліментів на даний час не задовольняє потреби дитини внаслідок зміни економічних умов життя, ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Оболонського районного суду міста Києва у цивільній справі № 756/13992/16-ц та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, відповідно ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
За таких обставин неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що з 14.06.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народились спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 23.01.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року і до досягнення повноліття.
20.07.2017 року головним державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Вітенко Л.В. на підставі виконавчого листа № 756/13992/16-ц від 03.02.2017 року відкрито виконавче провадження № 54290422 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 1 000 грн. 00 коп.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 87 035 грн. 98 коп. Крім того, з вказаного розрахунку вбачається, що починаючи з березня 2021 року сума аліментів, яка підлягає стягненню, підвищувалась.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За змістом ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції Законів № 2037-VIII від 17.05.2017, № 2475-VIII від 03.07.2018, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції, чинній до моменту прийняття Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року № 2037-VIII ч. 2 ст. 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Отже системний аналіз змісту ст. 192 СК України свідчить, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів.
Законом України від 03.07.2018 року № 2475-VIII ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.
Вказане відповідає правовій позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 20.06.2019 року № 632/580/17.
Враховуючи, що сума аліментів індексується в рамках виконавчого провадження, правові підстави для збільшення розміру аліментів відсутні.
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення його повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя