Справа №:127/34716/23
Провадження №: 2/755/3973/24
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду
"16" липня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Хромової О.О.
при секретарі - Бовкун М.В.
за участі:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Онопрієнко З.В.
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідачів - адвоката Сичук С.М.
розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем,
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Н.А., про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 1987 року по день її смерті, тобто не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
01 грудня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та подано позовну заяву у новій редакції.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Н.А., про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем передано для подальшого розгляду до Деснянського районного суду міста Києва за підсудністю.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання спадкоємцем залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.
23 лютого 2024 року ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та надано довідки про середню вартість майна.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26 лютого 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Н.А., про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем передано для подальшого розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 квітня 2024 року на 12-00 год.
15 квітня 2024 року до суду від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Аніскової Н.А. надійшла копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
25 квітня 2024 року та 30 квітня 2024 року від представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Сичук С.М., до суду надійшов відзив на позовну заяву.
30 квітня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Онопрієнко З.В., подано клопотання про долучення доказів та клопотання про допит свідків.
У підготовчому засіданні 30 квітня 2024 року протокольною ухвалою клопотання про долучення доказів та допит свідків задоволено, оголошено перерву до 29 травня 2024 року.
02 травня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онопрієнко З.В., надійшла відповідь на відзив по справі.
15 травня 2024 року представником відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокатом Сичук С.М., подано заперечення на відповідь на відзив.
29 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Онопрієнко З.В., подала заяву про долучення до матеріалів справи доказів надсилання іншим учасникам справи клопотання про долучення доказів.
29 травня 2024 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16 липня 2024 року.
16 липня 2024 року у підготовчому засіданні позивач та представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Сичук С.М., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Н.А., у підготовче засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, правом на подання пояснень по суті справи не скористалася.
Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.
З урахуванням наведеного та положень частин другої, п'ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Аніскова Надія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2024 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання сторони та свідків. Обов'язок забезпечення явки свідків покласти на позивача. Свідків попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Хромова