Ухвала від 18.07.2024 по справі 726/271/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/271/24

Провадження №2/726/306/24

Категорія 40

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі судового засідання - Житарь С.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду Садгірського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Садгірським районним судом м. Чернівці розглядається вищевказана цивільна справа.

До початку судового засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідача просила витребувати від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (69036, ЗАПОРІЗЬКА область, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця ПАТРІОТИЧНА, будинок 34, квартира 56) та від Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (08205 Київська область, Бучанський р-н, місто Ірпінь, вул.Поезії, будинок 2, офіс 10): - відомості про повний номер картки та банківські реквізити на які було сплачено кошти Товариством з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» в розмірі 3000 грн. 08.03.2021 р. 0:20:54 (номер договору згідно інформації від кредитора 2106680416142, Номер картки НОМЕР_1 ). Витребувати від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (69036, ЗАПОРІЗЬКА область, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця ПАТРІОТИЧНА, будинок 34, квартира 56) : - належним чином завірену копію первинного бухгалтерського документу, що підтверджує факт перерахунку грошових коштів в розмірі 3000 грн. по Договору про надання фінансових послуг №2106680416142 «Стандартний» від 08.03.2021 р. від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Клопотання представника позивачів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інформація, яка необхідна для розгляду справи містить персональні дані осіб, та отримати її самостійно відповідач та його представник не можуть.

За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (69036, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 34, квартира 56) та від Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (08205 Київська область, Бучанський р-н, місто Ірпінь, вул. Поезії, будинок 2, офіс 10):

- відомості про повний номер картки та банківські реквізити на які було сплачено кошти Товариством з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» в розмірі 3000 грн. 08.03.2021 р. 0:20:54 (номер договору згідно інформації від кредитора 2106680416142, номер картки НОМЕР_1 ).

Витребувати від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (69036, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Патріотична, будинок 34, квартира 56) :

- належним чином завірену копію первинного бухгалтерського документу, що підтверджує факт перерахунку грошових коштів в розмірі 3000 грн. по Договору про надання фінансових послуг №2106680416142 «Стандартний» від 08.03.2021 р. від ТОВ «Служба миттєвого кредитування» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати Садгірському районному суду м. Чернівців протягом п'яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар

Попередній документ
120501281
Наступний документ
120501283
Інформація про рішення:
№ рішення: 120501282
№ справи: 726/271/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.03.2024 09:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
18.06.2024 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
18.07.2024 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
19.08.2024 09:10 Садгірський районний суд м. Чернівців
06.09.2024 11:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Неткачова Тетяна Володимирівна
позивач:
ТзОВ "Коллект Центр"
представник цивільного відповідача:
Дячук Юлія Василівна
представник цивільного позивача:
Ткаченко Марія Миколаївна