Справа № 709/1143/24
провадження № 1-в/709/48/24
19 липня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Чистякове Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки,
- про звільнення від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку,-
До суду надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник Золотоніського районного сектору № 2 філії філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду клопотання про розгляд подання за її відсутності.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд постановив проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 подання підтримали, просили задовольнити.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
05 липня 2022 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 436-2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час випробувального терміну покладені на нього судом обов'язки не порушував, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 05 липня 2024 року іспитовий строк закінчився.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, так як засуджений виконував покладені на нього судом обов'язки і не вчинив за час іспитового строку нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_4 ,звільнити від покарання, призначеного за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Нагляд припинити і зняти ОСОБА_4 з обліку в Золотоніському районному секторі
№ 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя ОСОБА_1