Справа № 708/691/24
Провадження № 2/708/287/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
22 липня 2024 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання. За наслідками розгляду заявленого позивачкою клопотання про витребування доказів суд ухвалою від 25.06.2024 подане клопотання задовольнив. Витребувані судом докази на виконання ухвали надані у визначений судом строк.
У визначений день та час проведення підготовчого засідання учасники не з'явились.
Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням проводити підготовче засідання у її відсутність. Позов підтримала та просила суд його задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження судом не заперечувала.
Відповідач Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у підготовчому засідання не забезпечила, на адресу суду направили заяву, відповідно до якої просили розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечували.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов таких висновків.
Можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні регламентована частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України, натомість вказана можливість може бути реалізована за умови виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, а саме роз'яснення відповідачеві судом наслідків відповідних процесуальних дій та проведення перевірки можливих обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Оскільки відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, у суду відсутня об'єктивна можливість прийняти визнання позову та ухвалити рішення під час підготовчого провадження.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 14 серпня 2024 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ