Справа № 692/805/24
Провадження № 3/692/542/24
22.07.2024
22 липня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, РНОКПП: невідомо, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_2 09.06.2024р. близько 17:50 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила насильство в сім?ї відносно свого співмешканця ОСОБА_3 а саме: висловлювалась в його адресу нецензурною лексикою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 09.06.2024р. близько 17:50 год. в АДРЕСА_1 , перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим не виконала батьківський обов'язок по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП
У судові засідання, призначені 22.07.2024р. гр. ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв клопотань та інших звернень до суду не надсилав.
Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно даних протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД № 141464 від 09.06.2024р. та серія ВАД № 141463 від 09.06.2024р.ОСОБА_1 була повідомлена, що розгляд справи відбудеться за викликом до суду, копії протоколу отримала, згідно доданих письмових пояснень факт конфлікту з ОСОБА_3 визнала, згідно пояснень особи по суті порушення вину у вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала.
Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справи без участі ОСОБА_1 .
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об'єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 141463 від 09.06.2024р. та серія ВАД № 141464 від 09.06.2024р.;
-копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.06.2024;
-копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 09.06.2024р.;
-іншими матеріалами.
Гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об'єднати їх в одне провадження.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з застосуванням положень ст. 36 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить - 605,60 грн.
Керуючись вищевикладеним та ст. 173-2, 184, ст. 284 КУпАП, судя,
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/805/24 та № 692/806/24 та присвоїти номер справи № 692/805/24.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження;
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.О. Левченко