Справа № 645/3981/24
Провадження № 1-кс/645/1060/24
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024226220000091 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде складено та оголошено до 16:00 годині 22 липня 2024 року.
Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024226220000091 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, які вилучені 11.07.2024 р. у період часу з 11:04 год. по 12:57 год. під час проведення обшуку адресою:
АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , а саме:
- мобільний телефон Xiaomi Redmi 6A black imei: НОМЕР_1 ;
- мобільний телефон чорного кольору з наліпкою НОМЕР_2 ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон Infinix x 6831 imei НОМЕР_3 ;
- годинник Quartz з радянською символікою;
- відеокамера з написом SW 202209;
- ноутбук ASUS X54C;
- жорсткий диск;
- флеш накопичувач micro sd nokia 128 GB;
- флеш накопичувач nokia 128 GB 0631752;
- флеш накопичувач з написом I, I I I, Fresh ficlds;
- флеш накопичувач Kingston 64 GB sds 32/64 GB, 31666545 A00LF;
- флеш накопичувач S/D WMAM9JY84478 WD;
- флеш накопичувач Seagate S/W Z219OD8M;
- блокнот синього кольору із записами;
- картинку з лозунгом;
- газету «время»;
- медаль Леніна;
- радянську символіку у кількості 21 шт;
- монета «2 рубляя 2018 года».
Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.
Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1