Справа № 630/335/23
Провадження № 2/630/14/24
19 липня 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фадєєва Олександра Павловича про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В провадженні суду перебуває справа № 630/335/23 (провадження № 2/630/14/24) за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області, поданого в інтересах Держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і Товариства з обмеженої відповідальністю «АГРО+», третя особа Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями історико-культурного призначення.
В справі призначено проведення підготовчого засідання на 14-30 год.22 липня 2024 року, в яке викликані сторони та їх представники.
На адресу суду 16 липня 2024 року від представника відповідача Фадєєва О.П. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 15 липня 2024 року, в якій він просить забезпечити його участь в усіх судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів. Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що в країні діє оголошений воєнний стан, та з огляду на обмежувальні заходи доцільно проводити розгляд справи саме в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що представник відповідача Фадєєв О.П. є зареєстрованим користувачем в підсистемі відеоконференцзв'язку та його участь в справі визнана судом є необхідною для захисту прав та інтересів відповідача, а також враховуючи можливу небезпеку життю і здоров'ю учасників судового процесу, викликану триваючою агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд -
Судовий розгляд справи за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області, поданого в інтересах Держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і Товариства з обмеженої відповідальністю «АГРО+», третя особа Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями історико-культурного призначення проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фадєєва Олександра Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Попередити представника відповідача Фадєєва Олександра Павловича , що він несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
Копію ухвали направити представнику відповідача Фадєєва Олександра Павловича для відома на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін