Ухвала від 22.07.2024 по справі 630/621/24

Справа № 630/621/24

Провадження № 2/630/286/24

УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , якапроживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис №148.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про невідповідність її вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивач в прохальній частині позову просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 , але як вбачається з свідоцтва про шлюб, шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя Колєснікови.

Одночасно з цим, в мотивувальній частині позову, позивач просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

При ухваленні рішення про розірвання шлюбу, суд має вирішити питання і щодо зміни прізвища подружжя, якщо вони виявляють такий намір.

Крім того, позивач зазначено, що ОСОБА_6 не подавала іншого позову до ОСОБА_7 з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, сторонами по справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175ЦПК України позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити намір позивача щодо зміни прізвища, підтвердження того, що саме позивач ОСОБА_1 не зверталася до суду з таким же предметом за з цих підстав, до якої додати документальні докази та на виконання вимог ст. 177 ЦПК України заяву про усунення недоліків з додатками подати до суду разом з копією та копіями усіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Попередній документ
120500652
Наступний документ
120500654
Інформація про рішення:
№ рішення: 120500653
№ справи: 630/621/24
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.09.2024 15:00 Люботинський міський суд Харківської області