Справа № 626/2283/24
Провадження № 1-кс/626/1019/2024
17 липня 2024 року м.Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024221090000540 відомості, щодо якого внесені до єдиного реєстру досудового розслідування 12.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024221090000540 відомості, щодо якого внесені до єдиного реєстру досудового розслідування 12.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України.
Скаргу мотивовано тим, що слідчим відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221090000540 від 12.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 20.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Захисник ОСОБА_3 вважає вказану підозру ОСОБА_4 необґрунтованою, оскільки вона була повідомлена без залучення адвоката ОСОБА_3 .. з яким у ОСОБА_4 укладено договір , а тому підозра підлягає скасуванню.
При розгляді скарги адвокат ОСОБА_3 в письмовій заяві її підтримала. Просить суд задовольнити скаргу у кримінальному провадженні за її відсутності.
Слідчий ОСОБА_5 просила відмовити в задоволенні скарги, зазначивши в письмовій заяві, що на час розгляду її слідчим суддею, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України перебуває на розгляді в Сахновщинському районному суді Харківської області.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно статті 2 КПК України основним завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з положеннями ст. 24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 КПК України (ст. 303-308 цього Кодексу).
Пунктом 10 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
З наданого слідчим пояснення встановлено, що ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 09 липня 2024 року кримінальне провадження № 12024221090000540 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначено до судового розгляду на 17.07.2024 року.
Отже, відсутні правові підстави для задоволення скарга захисника ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024221090000540 відомості, щодо якого внесені до єдиного реєстру досудового розслідування 12.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, оскільки прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом.
Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 7, 22, 107, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 , від 20 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 12024221090000540 відомості, щодо якого внесені до єдиного реєстру досудового розслідування 12.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Харківського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1