Справа №639/1244/23
Провадження№1-кп/639/311/23
19 липня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 13 січня 2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023221210000039 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, раніше судимого, без місця реєстрації, фактично проживаючого (зі слів) за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В судові засідання не з'являються та приводом не доставляються, свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомляються своєчасно та належним чином, у зв*язку з чим судом на обговорення поставлено питання про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця знаходження останніх.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти надання доручення відносно свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.333, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
Надати судове доручення органу досудового розслідування - СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій зі встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (моб. телефон: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк для виконання судового доручення до 07 серпня 2024 року.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням - керівнику Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1