Справа № 569/11120/24
22 липня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
при секретарі - Мізера А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підримує та просить їх задоволити. В позовній заяві зазначає, що ще в 2004 році він переїхав на постійне проживання до м.Київ, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Просить шлюб між ним та відповідачем розірвати, судові витрати у справі віднести за його рахунок.
В судове засідання відповідач не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить їх задоволити, а саме - розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі.
Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1971 року.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №1063, виданий відділом записів громадянського стану - Будинок Щастя м.Ровно Ровенської області від 18 вересня 1971 року, з якого вбачається, що 18 вересня 1971 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в матеріалах справи, а саме в позовній заяві зазначено, що спільне життя в сторін по справі не склалося. Сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, відповідач подала заяву про визнання позову, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 1971 року відділом записів громадянського стану - Будинок Щастя м.Ровно Ровенської області, актовий запис №1063, виданий 18 вересня 1971 року - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов