Ухвала від 19.07.2024 по справі 569/13132/24

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

19 липня 2024 року м. Рівне

справа № 569/13132/24

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилевич Ірина Євгенівна про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилевич Ірина Євгенівна про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна, державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області Данилевич Ірина Євгенівна про визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 23 вересня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина

Попередній документ
120500301
Наступний документ
120500303
Інформація про рішення:
№ рішення: 120500302
№ справи: 569/13132/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання правочинів недійсними та стягнення збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
23.09.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.10.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.11.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.12.2024 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.01.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.02.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.03.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.04.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.05.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.06.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.06.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.07.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
06.08.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.09.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.10.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.11.2025 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.12.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
16.12.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
10.09.2026 10:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Шкіль Тетяна Миколаївна
позивач:
Савонік Наталія Ігорівна
представник відповідача:
Малишева Анастасія Андріївна
представник позивача:
Михалевич Денис Андрійович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Варковицької сільської ради Данилевич Ірина Євгенівна
Державний реєстратор Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Варковицької сільської ради
державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області Ковальчук Людмила Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтсервісбуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГПРОМ АГРО»
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор відділу "Центр надання адміністративних послуг" Варковицької сільської ради Данилевич Ірина Євгенівна
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Городоцької сільської оради Ковальчук Людмила Сергіївна
Мельник Людмила Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтсервісбуд"
Шевчук Ірина Олександрівна
Юшчишина Марія Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кухарець Сергій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГПРОМ АГРО"
Юшчишин Олександ
Юшчишин Олександр Миколайович