Справа № 569/528/24
(вступна та резолютивна частина)
19 липня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Рівному заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Власик Вікторії Яківни про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності,
Керуючись ст.ст. 103-105, 258-261, 298 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Власик Вікторії Яківни про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності задоволити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності судову товарознавчу експертизу.
При проведенні судової товарознавчої експертизи поставити перед експертом наступні питання:
- Яка на час проведення експертизи дійсна ринкова вартість рухомого майна, яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 :
- у вітальні: м"які меблі, виробництво Італія, які складається з двох диванів, один кутовий і один прямий шкіряні, стіл, стільці - 6 шт., дзеркало в рамі, шафи вмонтовані, гардероб для верхнього одягу;
- у кухні: холодильник «Сіменс», холодильник «Сіменс», духова шафа «Сіменс», мікрохвильова піч «Сіменс», кухонні меблі, кран, умивальник, стільці 4 шт., газова варильна поверхня «Сіменс»;
- у робочому кабінеті на першому поверсі: м'який диван, крісло-масажер, письмовий стіл, дві книжкові шафи;
- у дитячій кімнаті: гардеробна, полиці для книг, два письмові столи, два ліжка, трюмо, два стільці «Сіменс», -у спальні: гардероб, ліжко «Сіменс», тумба, трюмо, пуф, дзеркало;
- у гостьовій кімнаті: диван, м"яке крісло, тренажер;
- у житловій кімнаті сина сторін: диван, ліжко, письмовий стіл, шафа-купе, - у підвальному кабінеті: сейф, меблі б/у.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам ПП «ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ» (33013 проспект Миру, 15, м.Рівне).
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 )
Роз'яснити сторонам, що у відповідності зі ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Суддя Н.Г. Кучина