Ухвала від 22.07.2024 по справі 551/634/21

Справа № 551/634/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні відводу прокурора

22 липня 2024 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід прокурора ОСОБА_3 у розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021170550000188 від 28 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021170550000188 від 28 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні 06 червня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , який мотивований тим, що він, до закінчення судового розгляду визнає його винуватим, про що відкрито заявляє, не реагує на його клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали заявлений відвід прокурору ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні вважав заявлений відвід не обґрунтованим.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні відводу прокурора ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь в кримінальному провадженні:

- якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

- якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

- якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають сумнів в його упередженості.

Таким чином, частиною першою ст. 77 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, а доводи обвинуваченого ОСОБА_4 не містять даних про особисту заінтересованість прокурора ОСОБА_3 , його близький родичів чи членів сім'ї у результатах кримінального провадження та його упередженості.

Керуючись ст.ст. 77, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід прокурора ОСОБА_3 , у розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021170550000188 від 28 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1